in kleinen project studios kann schön längst in professioneller qualität produziert werden. heute sind ohne grosse maschinen, viele hundert meter kabel und sündhaft teure hardware amtliche produktionen möglich. wir verfügen über ein setup, womit sich arbeiten lässt. ob für werbung, künstler-promo oder die warteschleife der hotline ... professionell muss heute nicht mehr teuer sein! für umfangreichere produktionen arbeiten wir mit grösseren studios zusammen. auch auf dem weg dahin, können wir in beratender funktion mit viel erfahrung unterstützen.
ein paar projekt-beispiele der letzten jahre:
- produktion eines musicals:
musikalische überarbeitung und erarbeitung von arrangements mit anschließender erstellung von playbacks, um bei der aufführung den aufwändigen einsatz einer band zu sparen. die playbacks wurden im projekt-studio produziert, aufnahme des backgroundgesanges mit anschliessendem mix und mastering wurden in einem professionellen studio durchgeführt. - demo-cd:
es wurde alles live in einem studio aufgenommen. dabei waren wir mit unserem mobilen equipment vor ort. den mix haben wir ebenfalls vor ort im studio gemacht. das mastering wurde wiederum in einem professionellen studio durchgeführt. - musik für kinowerbung:
produktion der musik und aufnahme gesprochenen textes für einen kino-werbespot. - musik für telefonwarteschleife:
produktion der musik und aufnahme gesprochenen textes für eine telefonwarteschleife. - musik für intro-trailer:
produktion der musik für die DVD-intros einer video-produktions-firma. - songwriting, produktion und aufnahme einer demo-cd:
schreiben von text und musik von insgesamt 10 songs innerhalb 4 wochen. danach probe und aufnahme mit 16-spur "bandmaschine" (tascam DA-88). anschließender mix mit komplett analogem equipment (32-kanal live-mixer, effekt-rack). das mastering wurde ein einem professionellen studio durchgeführt.
---
eine kurz und einfach erklärte übersicht der kernstücke unseres gerätefuhrparks im projekt-studio, vorgestellt von markus:
-
YAMAHA n12 digital mixing studio
das herzstück ist ein yamaha n12 digital mixing studio. der unschlagbare vorteil der yamaha-produkte ist die wahsinnig gute integration in die softwareumgebung von steinberg's cubase - eine yamaha-tochter. so wird der workflow und die logik von cubase in hardware abgebildet und bringt für mich wirklich brauchbare features mit. so sind beispielsweise auf den ersten acht kanalzügen (sweet spot morphing) kompressoren integriert. das onboard transportfeld nebst monitor-routing ist für schmalspurproduzenten wie meiner einen absolut ausreichend. das integrierte effekt-gerät nutze ich tatsächlich eigentlich nur, um dem jeweils aufnehmenden kein ganz trockenes signal auf die kopfhörer zu geben. alles in allem ist das meiner meinung nach ein gelungenes konzept für ein digitales homerecording-pult zu einem (glaub' ich) unschlagbaren preis.
-
Steinberg Cubase 5
.
die hauptsächliche arbeit passiert heute am rechner, in meinem fall ein selbstgeschraubter PC. auf dem werkelt im dienste der musik ein steinberg cubase in der jeweils aktuellen version... zumindest bemühe ich mich die updates zeitnah zu kaufen, sofern's der geldbeutel hergibt. angefangen hab ich das musizieren am pc mit div. anderen software-lösungen, ohne jetzt namen zu nennen, bin dann aber schlußendlich doch beim quasi-standard gelandet. meine erste eigene, offziell erworbene lizenz war ein cubase studio 4, wo dann aber doch einige fehlende features die arbeit etwas zu sehr behinderten. zwar ist cubase sicher nicht der weisheits letzter schluss, aber weit verbreitet und begründet durch meinen hang zu yamaha hardware aber schon die einzig richtig wahl. wie schon gesagt: die integration des n12 und meines motif xs8 hilft tatsächlich - auch wenn ich es aus dem mund von yamaha-marketing-experten schon nicht mehr hören kann - dabei, sich mehr auf die eigentliche musik konzentrieren zu können.
-
YAMAHA Motif XS8
wie gerade eben schon erwähnt darf ich einen yamaha motif xs8 mein eigenen nennen. ein wirklich tolles gerät, mit vielen tollen vor-, aber auch nachteilen. die grössten nachteile sind grösse und gewicht. für die arbeit beim produzieren am pc bleiben dank der neuerlichen updates für das linux-basierende betriebssystem des motif kaum wünsche offen. auch im direkten vergleich mit anderen herstellern, bietet yamaha für meinen geschmack ein wirklich gutes und vor allem breites spektrum an sounds, ready-to-use an. yamaha hat gerade bei natürlichen instrumenten in dieser gewichtsklasse meiner meinung nach noch immer die nase ziemlich weit vorn. die bedienung des xs8 ohne pc ist etwas weniger spassig, aber seit ich ihn besitze, macht mir sogar plumpes üben wieder spass ;-) ... in der praxis sieht es so aus, das man den xs8 komplett vom cubase aus konfigurieren und steuern kann. total recall ist hier schon fast selbstverständlich.
.
AMD Quad Power! by crossaudio.fm
.
damit das ganze auch irgendwo anständig prozessiert wird, läuft es dann in meinem pc marke eigenbau zusammen. ich hatte wirklich schon irgendwie hauptberufsbedingt eine relativ genau vorstellung, wie so ein pc aussehen müsste. ein marken-pc hätte wahrscheinlich wenigstens das doppelte gekostet. der wäre zwar dann doch leiser gewesen, da alle komponenten aufeinander abgestimmt sind, aber ich finde, man kann mit der derzeitigen geräuschentwicklung leben. erst bei wirklich relativ aufwändigen projekten, wo ein hoch 80%iger anteil komplett vom rechner in echtzeit synthetisiert werden muss, bläst der prozesser-lüfter mal zum take-off. für die, die's interessiert: in wahrheit langweilt sich da ein phenom 9600 mit 4gb ram. als datenspeicher ist ein als raid-0 konfigurierter festplattenverbund bestehend aus 2x 400gb WDs angeschlossen. geht sicher schneller, aber bisher hab ich noch keine leistungsgrenzen erreicht, die nicht in irgendeiner form dann doch auf die software zurückzuführen waren.´
-
Native Instruments KORE
.
um in charakter und stil der sounds noch etwas breitere auswahl zu haben und insbesondere für den live-einsatz, hab ich mir vor einiger zeit noch ein kore(1) mit komplete 4 aus dem hause native instruments angelacht. hier sind besonders die bekannten plug-ins der "B4" und battery 3 zu erwähnen. in sachen orgeln und drums für mich soundtechnisch mit das beste am markt. natürlich sind da noch absynth, fm8 und der pro-53, aber die sind nicht gleichermaßen besonders wie die vorher genannten vertreter. durch die intuitive oberfläche der kontrolleinheit, lassen sich sounds selbst im laptop-betrieb live relativ schnell und sauber umschalten. wenn's denn mal ganz hektisch wird, lässt sich die kore sound platform auch auf einen 2. rechner auslagern, um auf der cubase-workstation rechenpower zu sparen.
